Sagor och ChatGPT

I år 7 är det vanligt att eleverna arbetar med sagor. Sagor är en del av vårt kulturarv. De är korta. Dessutom brukar språket vara enkelt. Därför är de lämpliga att fördjupa sig i när eleverna just börjat högstadiet, innan de börjar utsättas för allt mer avancerade texter. Vanligtvis ska eleverna också skriva en egen saga.

Ett problem för lärare är dock att sagor, oavsett om det är folksagor, konstsagor eller fabler, är så fruktansvärt enkla att skapa i ChatGPT. Vilken trettonåring som helst kan skapa en saga på några sekunder. Därför bör sagoskrivandet ske i samma låsta miljö som när niorna skriver nationella prov.

Du som lärare kan dock använda dig av ChatGPT för att skapa sagor som exempeltexter till elever som har svårt med det svenska språket. Det är bra eftersom sagor har så extremt simpel struktur, jämfört med de flesta andra texttyper eleverna ska lära sig.

Du som lärare kan använda ChatGPT för att försöka avgöra om eleven ändå lyckats fuska och har låtit en AI skriva sagan. Du kan dessutom mata in sagan tillsammans med dina betygskriterier i ChatGPT, låta AI:n göra en bedömning av texten och se om den överensstämmer med din egen bedömning.För att underlätta betygssättningen av sagor om du inte har en kollega till hjälp.

Är den skapad av en AI?

ChatGPT är rätt kass på att upptäcka om en text är skapad i AI. För att testa ChatGPT lät jag skapa tre olika sagor som jag sedan matade in i ChatGPT igen.

Prompt:

Detta är en text inlämnad av en elev på tretton år. Avgör om hela eller delar av den här texten skapats av en AI. ChatGPT eller någon annan. Ge mig ett värde i % över hur stor del av texten du anser har skapats av en AI.

Saga 1: Om jag måste ge en uppskattning skulle jag säga att det är svårt att sätta ett exakt procentvärde, men jag skulle gissa att det finns en möjlighet att 70-80% av texten kan ha skapats av en mänsklig författare. Återigen är detta bara en spekulativ bedömning och ingen exakt vetenskap.

Saga 2: Om jag måste ge en uppskattning skulle jag säga att det finns en möjlighet att 70-80% av texten kan ha skapats av en mänsklig författare. Återigen är detta bara en spekulativ bedömning och ingen exakt vetenskap. Texten innehåller flera element som tyder på mänsklig kreativitet och fantasi.

Saga 3: Om jag måste ge en uppskattning skulle jag säga att det finns en möjlighet att 70-80% av texten kan ha skapats av en mänsklig författare. Återigen är detta bara en spekulativ bedömning och ingen exakt vetenskap. Texten innehåller flera element som tyder på mänsklig kreativitet och fantasi.

Alla tre sagorna skapades av ChatGPT. Ingen text har heller ändrats. Värdet borde ha varit 100%. Men 70-80% ger ändå en indikation om att eleven fuskat med hjälp av AI.

Är den kopierad?

Elever kan ju kopiera texter från andra platser på nätet. Dessutom har översättningstekniken gått så snabbt att det numera är möjligt att söka texter på jordens alla språk, översätta t.ex. en rysk saga till svenska och sedan lämna in den i sitt eget namn. Hur bra är ChatGPT på att hitta kopior av en känd saga? Vi matar in "Rödluvan och vargen" från https://sagor.org/posts/r%C3%B6dluvan/ och ser vad ChatGPT tycker.

Prompt:

Detta är en text inlämnad av en elev på tretton år. Avgör om hela eller delar av den här texten finns på Internet. Ge mig ett värde i % över hur stor del av texten du anser har skapats av någon annan än eleven.

Svar:

Jag kan inte direkt avgöra om hela eller delar av texten finns på internet i realtid, men texten verkar vara en variant av den klassiska sagan om Rödluvan med vissa variationer. Eftersom sagan är allmänt känd och har olika versioner i olika kulturer, är det möjligt att liknande texter kan finnas online.

Eftersom texten innehåller välkända element från Rödluvans saga, inklusive dialog och händelseförlopp, är det svårt att exakt kvantifiera hur mycket som kan ha skapats av eleven jämfört med befintliga versioner av sagan. Det är troligt att eleven har använt sig av sagan som inspiration och lagt till egna detaljer och variationer. En exakt procentandel är svår att fastställa utan att genomföra en specifik sökning på internet.

Uppenbart har ChatGPT svårare att avgöra om denna saga är kopierad, men det finns ändå förklaringar om att det är en saga den känner till sedan tidigare.

Analysera en inlämnad folksaga

En folksaga analyseras i tre olika delar; innehåll, struktur och språk. Först måste vi avgöra om det är en folksaga som en elev lämnat in:

Prompt:

Detta är en text inlämnad av en elev på tretton år. Avgör i hur stor utsträckning följande komponenter finns representerade i sagan:.

sagan inleds med “Det var en gång …” eller liknande sagostart

sagan utspelar sig i en obestämd och påhittad miljö

sagan utspelar sig under en svårbestämd tid för länge sedan

sagan innehåller övernaturliga karaktärer

sagan innehåller övernaturliga väsen

sagan innehåller magiska tal som 3, 7 eller 12

sagan innehåller upprepningar

sagan är skriven i preteritum/dåtid

Vad händer om ChatGPT får analysera "Rödluvan och vargen"?

Här är en analys av sagan baserat på de givna kriterierna:

Sagan inleds med “Det var en gång …” eller liknande sagostart: Ja, sagan inleds med en klassisk sagostart: "Det var en gång..."

Sagan utspelar sig i en obestämd och påhittad miljö: Ja, miljön i sagan är obestämd och påhittad. Det finns en trädgård, en skog, och mormors hus, men inga specifika platser anges.

Sagan utspelar sig under en svårbestämd tid för länge sedan: Ja, tiden är svårbestämd och refereras som "en vacker solig dag" och "en sådan här vacker dag", vilket ger intrycket av att det är för länge sedan för att vara precist.

Sagan innehåller övernaturliga karaktärer: Ja, vargen i sagan är en övernaturlig karaktär som kan tala och försöker lura Rödluvan och hennes mormor.

Sagan innehåller övernaturliga väsen: Ja, vargen kan betraktas som ett övernaturligt väsen.

Sagan innehåller magiska tal som 3, 7 eller 12: Nej, det finns inga magiska tal som upprepas i sagan.

Sagan innehåller upprepningar: Ja, det finns en viss upprepning i dialogen mellan Rödluvan och Vargen, särskilt när Rödluvan kommenterar mormors öron, ögon och mun.

Sagan är skriven i preteritum/dåtid: Ja, sagan är skriven i preteritum (dåtid), vilket är vanligt i sagor.

Sammanfattningsvis är de flesta av de givna komponenterna representerade i sagan.