Europa efter Napoleon

Vad hände efter Napoleon?

Europa 1815, uppdelningen efter Wienkongressen

Efter Napoleons nederlag vid Waterloo satte sig segrarmakterna, inklusive representanter för den franska kungafamiljen, och delade upp Europa. Merparten av de landområden Frankrike erövrade under Napoleon återlämnades till sina gamla härskare och flera försök gjordes att återinföra enväldig kungamakt i dem, men de misslyckades. Det viktigaste var ändå att ledarna skapade en maktbalans i Europa genom Wienkongressen. Ingen skulle bli så mäktig som Napoleon blivit. De nya gränserna i Europa gick ibland rakt genom områden där folk med samma kulturella rötter bodde.. Det innebar att människor som såg sig själva som samma folk, delades upp i olika länder. På andra platser trängdes olika folk in i samma land, trots att de såg varandra som fiender. Uppdelningar som skulle leda till problem i Europa ända in i vår tid.

Det delegaterna missade var att uppdelningen av Europa var på väg att skapa en helt ny stormakt i Europa; Tyskland. Men för det krävdes tre steg.

Före Napoleon hade det tysk-romerska riket bestått av en mängd småstater. Napoleon enade dem. Dessutom ville han inte ha två kejsare i Europa och avskaffade det tysk-romerska kejsardömet, som funnits drygt 1000 år. Det var första steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.

Den tyska staten Preussen insåg att landet måste moderniseras för att inte förlora fler krig, som de gjort mot Frankrike. Både krigsmakten och industrin rustades upp. Snart blev Preussen den ledande nationen med germansk kultur. Det var det andra steget till att bilda ett framtida, starkt Tyskland.

Tredje steget var en stark ledare, och det skulle man få i preussaren Bismarck, som föddes samma år som Wienkongressen hölls.

Hur kunde nationalismen bli så stark i Europa?

Det finns två former av nationalism:

• Stats-nationalism, som betyder att alla som bor i ett land tillhör samma nation. Det har ingen betydelse var de som bor där är födda eller kommer ifrån. Bara de går med på att följa landets lagar blir de accepterade av nationens ledare. Genom de franska upplysningsförfattarnas arbete, franska revolutionen och sedan Napoleon var detta grundtanken i Frankrike. Du behövde inte födas i Frankrike för att bli fransman. Alla som hamnade inom Frankrikes gränser var automatiskt del av den franska nationen.
• Etno-nationalism är motsatsen. Den elaka lillebrodern, om du så vill. Etno-nationalisterna anser att alla som talar samma språk, delar samma traditioner och har samma kultur automatiskt tillhör samma nation, oavsett om de råkar befinna sig i samma- eller olika länder. Detta var grunden för nationalismen i de olika tyska småstaterna. De enades i striderna mot den gemensamma fienden Napoleon, och sedan fortsatte samarbetet. Napoleons erövringar i Italien ledde till en nationalism som enade de italienska småstaterna till en enda nation under Garibaldis ledning. Nackdelen med etno-nationalism är att den skapa en uppdelning på "vi" och "dem", och indirekt antas de andra alltid vara lite sämre än "vi". Något som i sin tur kan leda till otäcka saker som folkmord.

Källor

Alla bilder från Wikimedia Commons

SOL 3000 Levande historia 8, Natur & Kultur Läromedel 2006

Perspektiv på historien 1b, Gleerups 2011